.jpg)
做VI的头两年，我把“套模板”当成了“省力气”
那时候刚入行，觉得VI就是把logo、标准色、字体套进应用模板里就行，省事儿还快。有次接了个小单，甲方要的是线下门店的VI，我对着网上的模板改改logo颜色就交了，结果落地时发现，门店玻璃上的标识，因为反光，标准色的明度调得不对，白天根本看不清。甲方找过来的时候我脸都烧得慌，原来VI不是孤立的元素，是要落地到每个能摸到、能看到的地方的系统——那时候我才懂，“不起眼”的地方，才是VI的命根。
那次没被骂的“画蛇添足”，成了我后来的底气
后来有个预算不高的本地客户，只说要个logo，我憋了口气，主动提了基础VI的小应用：比如员工工牌的挂绳，我把logo的线条融成了挂绳的纹理；还有门店门口的小立牌，把转角做成了和logo呼应的小弧度。当时我怕甲方嫌我多事儿，特意说“这是免费加的，您看要不要”，没想到甲方老板说“我就想要点不一样的，不要那种烂大街的VI”。后来落地后，员工都说工牌挂绳看着舒服，立牌也不生硬——原来有时候，把别人忽略的“边角料”磨细，反而能成亮点，这不是画蛇添足，是憋出来的用心。
AI来的时候，我没慌，只是改了攥笔的方式
刚听说AI能做VI的时候，我也慌了好几天，怕自己这种没天赋的设计师被淘汰。后来试着用AI做了套规范，出来的东西太规整了——每个元素的间距都丝毫不差，但少了点“人的气”。比如我会在VI的字体规范里，加一行“标题字的字间距可根据实际使用场景微调1像素，用于突出重点”，这是我之前跟甲方对接时，听他们说的“想让客户一眼看到标题”的小习惯，AI做不出来这种“看不见的细节”。现在我用AI做基础的规范框架，自己抓那些“不起眼”的情绪细节——比如某个应用里的颜色要比标准色稍浅一度，因为要配的材质偏哑光；比如指引牌的圆角要比logo的圆角小一点，显得更克制。AI是帮我捡“气”的工具，不是抢我饭碗的对手。
干VI这行，憋的那口气，都在“不将就”里
我就是个普通设计师，没背景，没拿过什么大奖，只能靠每天挤地铁、加班改方案攒经验。VI这东西，别人看不见的地方，你得自己看在眼里；别人觉得“差不多就行”，你得再抠一毫米。可能这辈子都出不了人头地，但能把手里的VI做的，让客户用的时候觉得“哦，这是我们的”，就够了。